HOORN – In Nederland weigeren inmiddels ruim honderd gemeenten om een asielzoekerscentrum (AZC) binnen de gemeentegrenzen te realiseren. Deze gemeenten riskeren hierdoor hoge boetes en mogelijke rijksdwang om alsnog medewerking te verlenen aan de opvangopgave. De aanhoudende spanningen tussen lokale overheden en het Rijk zorgen voor een golf van verzet en juridische initiatieven door het hele land.
Contracten openbreken en boeteclausules
Als reactie op de landelijke druk zoeken diverse lokale overheden naar juridische middelen om hun positie te versterken. Zo willen verschillende gemeenten, waaronder Stede Broec, reeds gemaakte contracten met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) openbreken. De reden hiervoor is dat het COA in de praktijk herhaaldelijk heeft aangetoond zich niet aan gemaakte afspraken te houden. Gemeenten willen daarom een harde boeteclausule laten opnemen in de overeenkomsten om zo af te dwingen dat afspraken wel worden nagekomen.
Of de gemeente Hoorn eveneens voornemens is om het contract met het COA aan te passen en van soortgelijke clausules te voorzien, blijft vooralsnog onduidelijk. De lokale politiek en het bestuur buigen zich over de te volgen strategie nu de druk vanuit Den Haag toeneemt.
Verzet in Hoorn en politieke verhoudingen
Ook in de gemeente Hoorn is de komst van opvanglocaties een bron van aanhoudende politieke strijd. De lokale partij Hart van Hoorn verzet zich fel tegen de komst van een AZC in de gemeente. Ondanks het feit dat deze partij de gemeenteraadsverkiezingen wist te winnen, maakt zij desondanks geen deel uit van de coalitie vanwege haar AZC standpunt. Hierdoor staat de partij aan de zijlijn wat betreft het directe uitvoerende beleid, al blijft de politieke druk vanuit de oppositie onverminderd groot.
De komende periode zal moeten uitwijzen hoe het Rijk omgaat met de weigerachtige houding van de ruim honderd gemeenten en of de plannen voor ingrijpende rijksdwang effect sorteren tegen de opstandige lokale besturen.
