HOORN – De fractie van Hart van Hoorn heeft schriftelijke artikel 36-vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de financiële afwikkeling van de renovatie van het stadhuis en de kosten van het voorplein. De partij wil inzicht krijgen in de uiteindelijke uitgaven, kredietoverschrijdingen en aanvullende investeringen die met het project samenhangen.

Vragen over kredietoverschrijding

Aanleiding voor de vragen is een eerder gemelde kredietoverschrijding van 1,456 miljoen euro bij de renovatie van het stadhuis. De fractie wil weten wat inmiddels het definitieve financiële resultaat van het volledige project is en of een eerder genoemd negatief restant van 124.555 euro daarbij is inbegrepen.

Daarnaast vraagt de partij om een geconsolideerd overzicht van alle beschikbare kredieten, gerealiseerde uitgaven, overschrijdingen en resterende budgetten.

Extra krediet voor voorterrein onder vuur

Ook het voorterrein van het stadhuis staat centraal in de vragen. Hart van Hoorn wil inzicht in de relatie tussen eerdere kredietoverschrijdingen, het nog beschikbare budget en een aanvullend gevraagd krediet van 251.000 euro.

De fractie vraagt bovendien welke bedragen inmiddels aan het voorterrein zijn besteed en welke werkzaamheden daarvoor zijn uitgevoerd.

Onderverdeling investering gevraagd

Een ander onderwerp betreft de totale investering van 461.000 euro voor het voorplein. De partij wil een duidelijke uitsplitsing van de kosten ontvangen. Daarbij wordt onderscheid gevraagd tussen noodzakelijke uitgaven voor herstelwerkzaamheden, veiligheid en toegankelijkheid enerzijds en investeringen in vergroening, uitstraling en kwaliteitsverbetering anderzijds.

Volgens de fractie moet duidelijk worden welk deel van de uitgaven onvermijdelijk is en welk deel voortkomt uit aanvullende wensen voor de inrichting van het gebied. [

Aansprakelijkheid aannemer en leverancier

Hart van Hoorn vraagt daarnaast waarom de bijdrage van een leverancier beperkt blijft tot 53.445 euro en of aannemer en leverancier verder aansprakelijk kunnen worden gesteld voor herstelkosten.

De fractie wil weten welke kosten uiteindelijk voor rekening van de gemeente komen en welke kosten kunnen worden verhaald op betrokken marktpartijen.

Goedkoopste oplossing onderzocht?

Tot slot vraagt de partij of is onderzocht welke inrichting van het voorterrein tegen de laagste kosten kan voldoen aan eisen op het gebied van veiligheid, toegankelijkheid, waterafvoer, beheer en onderhoud. Mocht een dergelijke variant niet zijn onderzocht, dan wil Hart van Hoorn weten waarom niet voordat werd gekozen voor het zogenoemde ambitieniveau midden met een kostenraming van 461.000 euro.

De vragen zijn ingediend door fractievoorzitter Chris de Meij namens Hart van Hoorn. Het college dient de vragen schriftelijk te beantwoorden.