Rechtbank veroordeelt man tot celstraf voor ontucht met twee minderjarige nichtjes

ZWAAG – De meervoudige strafkamer van de Rechtbank Noord-Holland heeft een 46-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, wegens ontuchtige handelingen met twee minderjarige nichtjes en het langdurig bezit van kinderpornografisch materiaal.

De zaak draaide om seksueel grensoverschrijdend gedrag tegenover twee meisjes die op het moment van de feiten tussen de twaalf en vijftien jaar oud waren. Daarnaast werd vastgesteld dat de verdachte gedurende meer dan tien jaar beschikte over honderden afbeeldingen en andere visuele weergaven van seksuele aard waarbij minderjarigen betrokken waren.

Volgens de rechtbank rechtvaardigen de ernst van de feiten, de duur van het bezit van het verboden materiaal en de gevolgen voor de slachtoffers een langdurige gevangenisstraf. De rechters benadrukten dat de verdachte uitsluitend oog had voor zijn eigen seksuele gevoelens en geen rekening hield met de impact van zijn handelen op de jonge slachtoffers.

Ontuchtige handelingen in woning in Zwaag

Uit het strafdossier blijkt dat de verdachte zich tussen 2022 en 2024 herhaaldelijk schuldig maakte aan ontuchtige handelingen met zijn nichtjes in zijn woning in Zwaag. De rechtbank achtte bewezen dat hij de meisjes meerdere malen op schoot nam, rijdende bewegingen maakte en daarbij zijn stijve penis tegen hun lichaam aandrukte.

De verdachte bekende deze handelingen tijdens het strafproces. Voor een aantal andere beschuldigingen volgde gedeeltelijke vrijspraak, omdat volgens de rechtbank onvoldoende steunbewijs aanwezig was om deze feiten wettig en overtuigend bewezen te verklaren. De rechters benadrukten daarbij dat niet werd getwijfeld aan de betrouwbaarheid van de verklaringen van het slachtoffer, maar dat aanvullend bewijs ontbrak.

Vertrouwen van familie ernstig geschonden

De rechtbank rekende het de verdachte zwaar aan dat het misbruik plaatsvond binnen de familiesfeer. Slachtoffers en ouders moesten erop kunnen vertrouwen dat de meisjes veilig waren bij hun oom. Dat vertrouwen is volgens de rechters op grove wijze geschonden.

In het vonnis staat dat de verdachte een ernstige inbreuk heeft gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van de twee meisjes. Ook werd vastgesteld dat het misbruik plaatsvond tijdens een belangrijke fase in hun ontwikkeling. De rechtbank wees erop dat slachtoffers van seksueel misbruik vaak langdurige psychische gevolgen ondervinden, zeker wanneer de dader een vertrouwd familielid is.

Tijdens de rechtszaak werd naar voren gebracht dat beide slachtoffers psychische klachten hebben ontwikkeld. Bij een van de meisjes werd een posttraumatische stressstoornis vastgesteld. Ook werd melding gemaakt van problemen in het vertrouwen richting volwassenen en familieleden.

Meer dan tien jaar verboden materiaal

Naast de ontuchtzaken werd de verdachte veroordeeld voor het bezit van kinderpornografisch materiaal en het verschaffen van toegang daartoe. De bewezenverklaarde periode liep van juli 2012 tot november 2025. Een ouder deel van de oorspronkelijke aanklacht viel buiten vervolging omdat dit inmiddels was verjaard.

Bij onderzoek van een telefoon en computer werden honderden verboden afbeeldingen aangetroffen. Volgens de rechtbank ging het onder meer om beeldmateriaal waarop minderjarigen in seksuele situaties werden afgebeeld of op een seksuele wijze poseerden. Een deel van het aangetroffen materiaal bestond uit virtuele afbeeldingen.

De rechtbank stelde dat de vraag naar dergelijke beelden direct bijdraagt aan de instandhouding van seksueel misbruik van kinderen. Daarom moet niet alleen de vervaardiger van dergelijk materiaal worden aangepakt, maar ook degene die het bezit of downloadt.

Pedofiele stoornis vastgesteld

Bij de beoordeling van de straf keek de rechtbank ook naar rapportages van deskundigen. Uit psychologisch onderzoek bleek dat bij de verdachte sprake is van een pedofiele stoornis. De deskundige concludeerde dat deze problematiek een duidelijke rol speelde bij de gepleegde feiten.

De psycholoog adviseerde daarom de feiten in verminderde mate aan de verdachte toe te rekenen. De rechtbank volgde dat advies, maar benadrukte tegelijkertijd dat de ernst van de feiten een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf noodzakelijk maakt.

Hoewel de verdachte niet eerder voor soortgelijke feiten was veroordeeld en tijdens de zitting spijt betuigde, zag de rechtbank onvoldoende aanleiding om af te wijken van een vrijheidsstraf. Daarbij speelde mee dat behandeling van de stoornis nog moet plaatsvinden.

Strenge voorwaarden na vrijlating

Aan het voorwaardelijke deel van de straf zijn uitgebreide voorwaarden gekoppeld. De veroordeelde moet zich na zijn vrijlating melden bij de reclassering en een gespecialiseerde behandeling volgen gericht op cognitieve vaardigheden, sociale vaardigheden en het voorkomen van seksueel grensoverschrijdend gedrag.

Daarnaast geldt een strikt contactverbod met beide slachtoffers. Ook mag de man geen contact zoeken met minderjarigen en moet hij digitale omgevingen vermijden waarin seksueel misbruik van kinderen voorkomt of wordt besproken. Reclasseringsmedewerkers mogen bovendien controles uitvoeren op zijn digitale apparaten.

Vanwege het risico op herhaling bepaalde de rechtbank dat het toezicht en de bijzondere voorwaarden onmiddellijk uitvoerbaar zijn. Daarmee blijven de maatregelen ook van kracht als tegen het vonnis hoger beroep wordt ingesteld.

Schadevergoedingen voor slachtoffers

De rechtbank kende beide slachtoffers een schadevergoeding toe. Het eerste slachtoffer ontvangt in totaal 4.684 euro voor materiële en immateriële schade. Het tweede slachtoffer krijgt een vergoeding van 2.500 euro wegens immateriële schade. Beide bedragen worden verhoogd met wettelijke rente.

Volgens de rechtbank zijn de psychische gevolgen van de feiten voldoende aannemelijk gemaakt. Bij het bepalen van de hoogte van de vergoedingen werd gekeken naar de ernst van de feiten, de leeftijd van de slachtoffers, de familieband met de verdachte en eerdere uitspraken in vergelijkbare zaken.

Met het vonnis komt voorlopig een einde aan een omvangrijke strafzaak die grote impact heeft gehad op de slachtoffers en hun familie. De rechtbank onderstreepte in haar oordeel dat kinderen binnen hun eigen familiekring moeten kunnen opgroeien zonder angst voor seksueel misbruik of grensoverschrijdend gedrag.