ZWAAG – De gemeenteraadsfractie Hart van Hoorn wil duidelijkheid over de plannen voor een nieuw collectiedepot van de Museumstoomtram Hoorn-Medemblik nabij de Klagerstuin in Zwaag. Raadslid Chris de Meij heeft het college van burgemeester en wethouders hierover zeven schriftelijke vragen gesteld. Daarbij gaat het niet alleen om de omvang en inrichting van het toekomstige depot, maar vooral ook om de uitgevoerde bomenkap, het verdwijnen van de groene afscheiding tussen het terrein en de nabijgelegen woningen en de manier waarop omwonenden bij de plannen zijn betrokken.

De vragen zijn op woensdag 21 oktober ingediend. Aanleiding vormen de ontwikkelingen rond het terrein aan de Dorpsstraat 85A, waar de Museumstoomtram een nieuw onderkomen voor een deel van haar historische materieel wil realiseren.

De Museumstoomtram wil met het collectiedepot meer ruimte creëren voor de opslag en het behoud van historische locomotieven, rijtuigen en ander spoorwegmaterieel. Het project maakt onderdeel uit van de plannen om de collectie beter onder te brengen en ruimte vrij te maken op het bestaande emplacement in Hoorn.

Hoewel het belang van het behoud van historisch erfgoed duidelijk is, wil Hart van Hoorn weten welke gevolgen de plannen hebben voor de leefomgeving van bewoners aan de Klagerstuin.

Onduidelijkheid over omvang en inrichting collectiedepot

Een van de belangrijkste vragen van Chris de Meij gaat over de precieze omvang van het toekomstige collectiedepot. Het raadslid wil van het college weten welke gebouwen, spoorvoorzieningen en andere onderdelen op het terrein worden gerealiseerd, aangepast of verwijderd. Ook vraagt hij voor welke activiteiten het terrein in de toekomst wordt gebruikt.

Daarbij gaat het niet alleen om de gebouwen zelf, maar ook om de inrichting van het omliggende terrein en de gevolgen daarvan voor de directe woonomgeving. Hart van Hoorn vraagt het gemeentebestuur daarom het actuele ontwerp en de situatietekening beschikbaar te stellen aan de gemeenteraad.

Op deze tekeningen moeten volgens De Meij onder meer de afmetingen en hoogte van de geplande bebouwing, de afstand tot de bestaande woningen en de inrichting van het terrein zichtbaar zijn. Ook moet duidelijk worden welke bestaande groenvoorzieningen behouden blijven en waar eventueel nieuwe bomen en struiken worden aangeplant.

Vragen over betrokkenheid bewoners Klagerstuin

Een belangrijk aandachtspunt is de manier waarop omwonenden bij de ontwikkeling van het collectiedepot zijn betrokken. Volgens de schriftelijke vragen werd op 16 december 2025 een omgevingsvergunning aangevraagd voor de plannen. Hart van Hoorn wil weten welke mogelijkheden bewoners vóór die datum hebben gekregen om mee te praten.

Daarbij gaat het in het bijzonder om de bewoners van de Klagerstuin, die in de directe omgeving van het toekomstige depot wonen.

De Meij vraagt welke daadwerkelijke invloed zij hebben kunnen uitoefenen op de situering en omvang van de bebouwing en op het behoud van bomen en de bestaande groene afscheiding.Ook wil hij weten welke bezwaren en suggesties bewoners naar voren hebben gebracht en hoe de initiatiefnemers en de gemeente daarmee zijn omgegaan.

Wanneer alternatieve plannen zijn aangedragen maar niet zijn overgenomen, vraagt het raadslid om een toelichting op die keuzes.

Hoeveel bomen zijn daadwerkelijk gekapt?

De bomenkap vormt een afzonderlijk en belangrijk onderdeel van de vragen. Op 26 maart 2026 werd volgens de ingediende raadsvragen een omgevingsvergunning verleend voor het perceel Dorpsstraat 85A. Hart van Hoorn wil weten hoeveel bomen op grond van deze vergunning mochten worden gekapt en hoeveel bomen uiteindelijk daadwerkelijk zijn verdwenen.

De partij vraagt het college de volledige vergunning beschikbaar te stellen, inclusief de bomeninventarisatie, de kaptekening en eventuele verplichtingen om nieuwe bomen aan te planten. Uit de schriftelijke vragen blijkt niet hoeveel bomen precies zijn gekapt. Ook wordt niet duidelijk of de uitgevoerde kap volledig overeenkomt met de verleende vergunning.

Met het opvragen van de documenten wil de fractie inzicht krijgen in de omvang van de werkzaamheden en de voorwaarden die daaraan zijn verbonden.

Groene afscheiding tussen woningen en terrein

Naast het aantal verdwenen bomen wil Hart van Hoorn weten welke mogelijkheden zijn onderzocht om de oorspronkelijke groene afscheiding richting de Klagerstuin te behouden. Die beplanting vormt een scheiding tussen de woonomgeving en het aangrenzende terrein.

Door het verdwijnen van bomen en struiken kan het uitzicht vanuit nabijgelegen woningen veranderen. Ook kan een groene afscheiding bijdragen aan de ruimtelijke inpassing van gebouwen en bedrijvigheid. De Meij vraagt daarom welke alternatieven zijn onderzocht om de bestaande beplanting zo veel mogelijk te behouden.

Wanneer behoud niet mogelijk was, wil hij weten waarom daarvoor is gekozen. Daarnaast vraagt de fractie welke herplantverplichtingen gelden. Daarbij moet duidelijk worden hoeveel bomen en struiken terugkomen, welke afmetingen de nieuwe beplanting bij aanplant heeft en binnen welke termijn de werkzaamheden worden uitgevoerd.

Volgens de partij moet ook worden toegelicht hoe wordt voorkomen dat de groene afscheiding tussen de woningen en het terrein langdurig verloren gaat.

Wat is gebeurd met aangekondigde bewonersbijeenkomst?

Hart van Hoorn vraagt ook aandacht voor de communicatie tussen de gemeente en de bewoners in de afgelopen jaren. Op 15 mei 2024 werd volgens de raadsvragen een bewonersbijeenkomst aangekondigd over de ontwikkelingen in het gebied. De Meij wil weten of deze bijeenkomst daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

Wanneer dat het geval is, vraagt hij op welke datum de bijeenkomst werd gehouden, welke bewoners daarvoor waren uitgenodigd en hoeveel mensen daadwerkelijk aanwezig waren. Als de bijeenkomst niet is doorgegaan, moet het college uitleggen waarom daarvan is afgezien.

Verder wil de fractie een chronologisch overzicht ontvangen van alle communicatie en participatie vanaf 2024. Daaruit moet blijken welke plannen met bewoners zijn gedeeld, op welke onderdelen zij invloed konden uitoefenen en hoe hun reacties zijn verwerkt.

Ook vraagt De Meij wanneer de gemeenteraad het concrete ontwerp van het collectiedepot heeft ontvangen. Volgens de vragen was in mei 2024 aangekondigd dat de raad hierover zou worden geïnformeerd.

Plannen moeten passen binnen groene uitgangspunten De Compagnie

De ontwikkeling van het collectiedepot staat volgens Hart van Hoorn niet los van de bredere ruimtelijke plannen voor het gebied. De gemeenteraad heeft eerder het Stedenbouwkundig Plan en Beeldkwaliteitsplan De Compagnie 1 vastgesteld. Daarin zijn uitgangspunten opgenomen voor de inrichting en ruimtelijke kwaliteit van het gebied.

De Meij wil weten hoe de uitbreiding van het collectiedepot en de uitgevoerde bomenkap zich verhouden tot deze uitgangspunten. In het bijzonder vraagt hij aandacht voor het behoud van de groene afscheiding richting de Klagerstuin. De fractie wil weten of de uitbreiding van de bebouwing en het verdwijnen van bomen in samenhang zijn beoordeeld.

Wanneer dat is gebeurd, moet het college aangeven uit welke documenten en besluiten deze gezamenlijke afweging blijkt. Hart van Hoorn wil overleg met omwonenden en Museumstoomtram De schriftelijke vragen worden afgesloten met een oproep aan het gemeentebestuur om opnieuw met alle betrokkenen in gesprek te gaan.

Hart van Hoorn vraagt of het college bereid is samen met de Museumstoomtram, direct omwonenden en de gemeenteraad te overleggen over de actuele plannen. Daarbij moeten niet alleen de toekomstige bebouwing en inrichting van het terrein worden besproken, maar ook de uitgevoerde bomenkap en het herstel van de groene afscheiding.

De fractie wil daarmee duidelijkheid krijgen over de gevolgen van het project voor de bestaande woonomgeving en de mogelijkheden om eventuele nadelige effecten te beperken.

College moet nog antwoord geven

Met de zeven schriftelijke vragen legt Hart van Hoorn verschillende onderdelen van het project opnieuw voor aan het gemeentebestuur. De kern van de vragen is of bewoners voldoende zijn betrokken, welke afwegingen zijn gemaakt bij de bomenkap en hoe de gemeente ervoor zorgt dat de groene inrichting van het gebied behouden blijft of wordt hersteld.

De vragen betekenen niet dat vaststaat dat vergunningvoorwaarden zijn overtreden of dat bewoners onvoldoende mogelijkheden tot inspraak hebben gekregen. Daarover moet de beantwoording door het college meer duidelijkheid verschaffen. Voor de Museumstoomtram is het nieuwe collectiedepot van belang voor het behoud van historisch spoorwegmaterieel. Voor omwonenden spelen tegelijkertijd de inrichting van hun directe leefomgeving, het uitzicht en het behoud van groen een belangrijke rol.

De gemeenteraad moet op basis van de gevraagde informatie kunnen beoordelen of bij de ontwikkeling van het collectiedepot voldoende rekening is gehouden met deze verschillende belangen. Het college van burgemeester en wethouders moet de schriftelijke vragen nog beantwoorden. Daarmee zal ook duidelijker worden of de gemeente aanleiding ziet om aanvullende afspraken te maken over de inrichting van het terrein en het herstel van de groene afscheiding bij de Klagerstuin.