HOORN – De fractie van Forum voor Democratie (FVD) in Hoorn wil opheldering van het college van burgemeester en wethouders over de manier waarop inwoners worden betrokken bij plannen voor opvanglocaties. Raadslid Jeanine Gérard heeft schriftelijke vragen gesteld over de toepassing van het gemeentelijke participatiebeleid, onder meer rond de onderzochte opvanglocatie aan de Blauwe Berg en de tijdelijke noodopvang aan de Johannes Poststraat.
De partij wil vooral duidelijkheid over de criteria die de gemeente gebruikt om te bepalen welke omwonenden persoonlijk worden geïnformeerd en uitgenodigd om mee te praten. Volgens FVD moet inzichtelijk zijn of inwoners in vergelijkbare situaties op dezelfde manier worden betrokken bij gemeentelijke besluitvorming.
Vragen over bewoners Blauwe Berg
Een belangrijk onderdeel van de raadsvragen gaat over de onderzochte opvanglocatie aan de Blauwe Berg. FVD wil weten welk geografisch gebied de gemeente heeft aangewezen voor participatie en welke adressen daarbij zijn betrokken.
Ook vraagt de fractie hoe de betrokken inwoners zijn benaderd. Daarbij wordt specifiek aandacht gevraagd voor bewoners van Hof van Holland en de omgeving Keern en Blauwe Berg. Wanneer deze bewoners geen persoonlijke uitnodiging hebben ontvangen, wil Gérard weten waarom de gemeente daarvoor heeft gekozen.
Vergelijking met Johannes Poststraat
FVD vraagt het college daarnaast uit te leggen welke criteria zijn toegepast bij de tijdelijke noodopvang aan de Johannes Poststraat. De fractie wil weten hoe groot het gebied rondom deze locatie was waarbinnen bewoners actief werden geïnformeerd en betrokken bij de plannen.
Met deze vragen wil de partij duidelijkheid krijgen over de manier waarop de gemeente haar participatiebeleid bij verschillende opvanglocaties toepast.
Omwonenden persoonlijk informeren
Ook de algemene informatievoorziening aan direct belanghebbenden staat ter discussie. Gérard vraagt hoe het college voorkomt dat omwonenden uitsluitend afhankelijk zijn van berichten via openbare kanalen. Volgens de fractie moet duidelijk zijn wie als direct belanghebbende wordt beschouwd en op welke manier deze inwoners actief worden bereikt.
FVD vraagt daarom of het college bereid is bij toekomstige projecten vooraf vast te leggen welk gebied tot de directe omgeving behoort, welke bewoners persoonlijk worden benaderd en hoe de informatievoorziening plaatsvindt.
Inzicht in deelname aan inspraak
Ten slotte wil Forum voor Democratie dat de gemeente bij evaluaties inzichtelijk maakt hoeveel direct omwonenden actief zijn benaderd en hoeveel inwoners daadwerkelijk aan participatie hebben deelgenomen. Volgens de fractie kan de gemeenteraad met dergelijke gegevens beter beoordelen of het participatiebeleid zorgvuldig en gelijkwaardig wordt toegepast.
De zeven schriftelijke vragen zijn op 29 augustus 2026 ingediend. Het college moet nog inhoudelijk reageren. Uit de vragen zelf blijkt niet dat bewoners daadwerkelijk zijn overgeslagen; FVD vraagt juist om duidelijkheid daarover.
